Datování dinosauřích kostí
Dále všechny měřené kosti dinosaurů vykazují (14C) pouze 10 až 13 tisíc let. [1]
Tady se zřejmě jedná o test, který provedli v CRSEF (Creation Research, Science Education Foundation). Datování pomocí C14 je užitečné a přesné jen pokud se použije správně. To se však v případě CRSEF nestalo. Ve skutečnosti ještě než byl vzorek vyhodnocen, tak jim bylo ze strany laboratoře řečeno, že výsledek nebude správný ze dvou důvodů.
- Předložené fosilní kosti neobsahují žádný kolagen, což znamená, že veškerá původní kost byla nahrazena horninou, takže zjištěný čas nebude odpovídat době, kdy zvíře zemřelo.
- Vzorek byl také vyplněn šelakem a jinými nečistotami. Což ukazoval také na to, že výsledek nebude platný.
CRSEF však přesto trvala na otestování vzorku. I přesto, že dopředu věděla, že výsledek nebude správný. CRSEF se nezajímala o poctivé otestování karbonové metody, ale o pokus zdiskreditovat karbonové datování. Ten se však nepovedl...
"Nejsou vhodné pro datování" - rozuměj: nepodporují evoluční pohádku - odfiltrovat!! [1]
Jistěže nejsou vhodné pro datování, ale ne z toho důvodu, že by nevyhovovaly evoluční teorii. Důvod je naprosto jiný a logický. Nejsou vhodné proto, protože je to teoreticky i prakticky nemožné. Mně Váš argument připadá, jako byste se divil proč nemůže být plast datován pomocí karbonové metody. Proč? No přeci protože nevyhovuje evoluční pohádce :o))
To se ovšem raději neměří lebka sama, ta dává naopak velmi nízké stáří, jako ty kosti dinosaurů, takže se měří okolní hornina, aby se evoluční chronologii vyhovělo. [1]
Opět stejný nesmysl. Když je původní materiál kosti zcela nahrazen horninou, tak prostě není CO měřit! Je to jako byste měřil stáří kosti ze sádrového odlitku. Nesmysl!